श्री न्यायमूर्ति सुधांशु ज्योति मुखोपाध्याय, जिनका जन्म 15 मार्च, 1950 को हुआ था, स्वर्गीय श्री सरोजेंदु मुखर्जी के पुत्र हैं, जो विशेष रूप से पटना के उच्च न्यायालय में संवैधानिक और सेवा कानून में एक अग्रणी व्यवसायी थे। उसने बी.एस.सी. मगध विश्वविद्यालय से 1971 में परीक्षा दी और अपना एलएलएम प्राप्त किया। पटना विश्वविद्यालय से 1979 में बी डिग्री। 18 मई 1979 को एक वकील के रूप में नामांकित हुए और संवैधानिक, सेवा, सिविल और आपराधिक मामलों में पटना उच्च न्यायालय की पटना और रांची बेंचों में अभ्यास किया। उन्हें फरवरी, 1993 में वरिष्ठ अधिवक्ता के रूप में नामित किया गया था।

उन्हें 8 नवंबर, 1994 को पटना उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्हें 15 नवंबर 2000 को झारखंड उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में इसके निर्माण पर स्थानांतरित किया गया था, जहाँ उन्होंने लगभग एक के लिए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य किया था। साल और तीन महीने। 31 अगस्त 2006 को उन्हें स्थानांतरित कर दिया गया और मद्रास उच्च न्यायालय में पहले उप-न्यायाधीश के रूप में शामिल हुए, जहाँ उन्होंने लगभग पाँच महीने तक कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में भी कार्य किया। इसके बाद 8 दिसंबर 2009 से 12 सितंबर 2011 तक वे गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश रहे।

13 सितंबर 2011 को उन्हें भारत के सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया, जहाँ से वे 14 मार्च 2015 को सेवानिवृत्त हुए।

1 जून 2016 को वह नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल के पहले अध्यक्ष के रूप में शामिल हुए।

एक न्यायाधीश के रूप में उन्होंने कई महत्वपूर्ण नागरिक और संवैधानिक मामलों का फैसला किया है और बिहार पंचायत राज अधिनियम, 1993 की तरह कुछ नाम हैं, जिस मामले में यह माना गया था कि 50% की आरक्षण सीमा अनुच्छेद 243 डी के रूप में लागू है। पंचायत राज अधिनियम का संबंध है। "मुखिया" या "प्रमुख" या "अध्यक्ष" की सीट के लिए आरक्षण, सीट एक एक पद होने के कारण 100% आरक्षण की राशि होगी, जो स्वीकार्य नहीं है। इसलिए, उपरोक्त सीट के लिए कोई आरक्षण नहीं किया जा सका।

पटना के माननीय उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में, डिवीजन बेंच में बैठकर उन्होंने 'चारा घोटाला' और 'बिटुमेन घोटाला' मामलों का फैसला किया। वह माननीय सर्वोच्च न्यायालय की उस खंडपीठ का हिस्सा थे जिसने कहा था कि आईपीसी की धारा 377 असंवैधानिकता से ग्रस्त नहीं है।

वह माननीय सर्वोच्च न्यायालय की उस खंडपीठ का भी हिस्सा थे, जिसने जनप्रतिनिधित्व कानून की धारा 8(4) पर फैसला सुनाया था, जो निर्वाचित प्रतिनिधियों को उनकी दोषसिद्धि के खिलाफ अपील करने और परीक्षण द्वारा दोषसिद्धि को प्रभावी न करने के लिए तीन महीने की अनुमति देती है। न्यायालय ने, असंवैधानिक के रूप में और यह भी कहा कि कोई भी संसद सदस्य या विधान सभा का सदस्य या विधान परिषद का सदस्य, जो किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है और न्यूनतम दो वर्ष के कारावास से सम्मानित किया जाता है, तत्काल प्रभाव से ऐसे सदन की सदस्यता खो देता है।

सेवानिवृत्ति के बाद, उन्हें 1 जून, 2016 को राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण के पहले अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया गया है। अध्यक्ष के रूप में उनकी क्षमता में, उन्होंने नए अधिनियमित दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 के विभिन्न प्रावधानों को समझाते हुए निर्णय दिए हैं, जिन पर कोई मिसाल नहीं है।